(2822 S. K. m. 9)
Dava: Davacı, yıllık ücretli izin parası, yakacak ve vasıta yardımı, ikramiye ve bayram harçlığı ile çocuk zammı ile öğrenim yardımının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyada yazılarla, toplanan delillere ve gerektiri sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - İsteklere ve karara dayanak yapılan Toplu İş Sözleşmesinin II. maddesinin b. bendi ikinci fıkrasında ve aynı maddenin c. bendindeki hükümlerde sendikaya sonradan üye olanlar için üye oluş tarihini takip eden aybaşından itibaren bu sözleşmeden yararlanacağı esası getirilmiştir.
Davacının yararlanan bu sözleşmede taraf sendikaya 1.1.1980 tarihinde üye olduğu uyuşmazlık konusu değildir. Bu hale göre davacının bu sözleşmeden yararlanması 1.2.1980 tarihinde başlaması gerekir.
Mahkemenin 1.1.1980'den itibaren yararlandırmış olması isabetsiz olup karar bu noktadan bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 4.5.1982 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy