(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Toplanan delillere, yapılan soruşturmaya göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2 - Davacının gördüğü esas işin niteliği ve tazminatın niteliği gözönünde tutulduğunda şeflik ve mali sorumluluk tazminatının kıdem tazminatına yansımayacağı gözönünde tutularak karar verilmek gerekirken bu iki kalemin yansıtılmasının kabulü isabetsizdir. Karar bu yönlerden bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine 16.2.1982 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Davacı, 9.7.1963 tarihinde Samsun Soğuk Hava Depo Şefliğine tayin edilmiş ve emekli olduğu 1.8.1979 tarihine kadar bu işte çalışmış ve emekli oluncaya kadar şeflik ve mali sorumluluk tazminatını almış olduğuna göre, hükmün onanması oyundayım
Üye
S. Çetintaş
Full & Egal Universal Law Academy