(818 S. K. m. 179) (1475 S. K. m. 41, 42, 53)
Dava: Davacı, ücretli izin parasıyla hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının çalıştığı işyeri sonradan Vakıflar Genel Müdürlüğüne devredilmiştir. Davacının istekleri hafta, genel tatil çalışmaları ve yıllık izin paraları ile ilgilidir.
Bunlardan kural olarak eski işveren zamanına ait olanlardan o zamanki işverenin sorumlu olması gerekir.
Ancak, Borçlar Kanununun 179. maddesine göre, bir mameleki aktif ve pasifleriyle birlikte devralan yeni işverenin mamelekin eski borçlarından sorumlu olacağı kabul edilmiştir.
Bu hale göre, işyerinin devir sözleşmesi varsa getirtilip eski işveren zamanına ait istekler yönünden davalının sorumluluğunun devir sözleşmesi ve anılan yasa hükümleri uyarınca değerlendirmek gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgiliye iadesine 16.4.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy