(818 S. K. m. 332) (1086 S. K. m. 178)
Dava: Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatının ödetilmesi davasının zamanaşımı yönünden reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacılar avukatınca istenilmesi üzerinen gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İşçinin işveren aleyhine işkazası nedeniyle açtığı tazminat davası akte aykırı hareketten doğan tazminat davası olup 10 yıllık zamanaşımına tabidir.
Türk Ticaret Kanununun mevki meriyet ve tatbik şekline ilişkin kanunun 41 inci maddesi ile Borçlar Kanunu'nun 332 inci maddesine eklenen fıkra uyarınca işçinin hak sahipleri tarafından açılan tazminat davaları da aynı hükümlere tabidir.
Bu itibarla iş kazası sonucu ölen işçinin hak sahipleri tarafından bu dava 10 yıllık zamanaşımına tabi olup olay tarihinden itibaren 10 yıllık süre de geçmemiş olduğuna göre işin esası incelenerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken davanın bir yıllık zamanaşımına tabi olduğundan bahisle zamanaşımından reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davacı yararına BOZULMASINA 25.5.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy