(1475 S. K. m. 35)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, hafta ve genel tatil gündelikleri ile fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
Karar: 1 - Dosyadaki kağıtlara, dayandığı gerektirici nedenlere göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2 - Davalı tarafından yapılan ödemelere ilişkin bordroların imzalı bulunduğu savunulmuştur. Mahkemece bordroların aslı getirtilip hüküm altına alınan alacak kalemleri hakkında özel sütun bulunup da bir miktar ücret tahakkuk ettirilmiş ise davacının artık bordronun ilişkin bulunduğu dönem için hukuk eden miktardan fazla alacağı bulunduğunu iddia ile, ihtirazi kayıt ileri sürülmedikçe istekte bulunamayacağı gözönünde tutularak bu yön araştırılıp incelenerek sonucu uyarınca karar verilmek gerekirken eksik inceleme ile yetinilmesi isabetsizdir. Karar bu yönden bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 16.06.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy