(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Dava: Davacının ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesi isteğiyle açtığı davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işyeri ile ilgili olmayan bir nedenle 10.9.1980'de sıkıyönetimce gözaltına alınmış, bilahare tutuklanmış ve 26.2.1981'de tahliye edilerek hakkında açılan davadan da 26.3.1981'de beraat etmiştir. Bu şekilde, gözaltında ve tutuklu olduğu sürede işe gelememesinin haklı bir sebebe dayanmaksızın işine devam etmemesi hali sayılmaması gerekir. Böyle olunca devamsızlığı sebep gösterilerek iş akdi feshedilen davacıya ihbar ve kıdem tazminatının verilmesi icabeder.
Mahkemenin aksine düşüncelerle bu istekleri reddetmiş olması isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebebten davacı yararına BOZULMASINA, davacı yararına takdir edilen 5.000 lira duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, 8.6.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy