(1475 S. K. m. 35, 41)
Dava: Davacı, yıllık ücretli izin parası, bayram gündelikleri, elektrik ve su parası ile ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, her ay düzenlenen aylık ücret bordrolarını, pazar, bayram ve buna benzer her hangi bir alacağı olmadığını bildirerek imza etmiştir. Davalının savunması doğrultusunda ibraz ettiği ve davacının imzasını taşıyan ibranamede de davacının kanuni alacaklarının tümünü, aldığı apartman ile herhangi bir ilişiğinin kalmadığı yazılıdır. Bu belgedeki imzalar inkar edilmemiştir. Geçersizliği için haklı bir sebep gösterilip ispat edilmiş de değildir.
O halde bu belgelere itibar edilerek hafta ve ulusal bayram ve genel tatil ücretlerine ilişkin isteklerin reddi gerekirken, yazılı düşüncelerle kabulü isabetsiz olup, bozmayı icabettirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 15.2.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy