(818 S. K. m. 45)
Dava: Hüküm, süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Dava, iş kazası nedeniyle destek zarardan bu nedenle Sosyal Sigortalar Kurumunca karşılananın dışında kalan kısmın giderilmesini amaçlar. Bu itibarla Sosyal Sigortalar Kurumunca bu yolda bağlanan ve sonradan çıkan yasa ve kararnamelerle artırılan gelirlerin peşin sermaye değerlerinin tümünün destek zararından düşülmesi bir zorunluluktur. Onun için çocuğun maddi destek zararından Sigorta gelirlerinin kararda yazılı gerekçe ile mahsup yapılmaması isabetli kabul edilemez
3 - Eşin maddi zararından en son 2422 sayılı yasaya kadar artan Sigorta gelirlerinin peşin değerleri düşülmüştür. Oysa ondan sonra yürürlüğe giren 2564 ve kat sayı gibi nedenlerle sigorta gelirlerinde artmalar olmuştur. Bunların peşin sermaye değerleri de kurumdan sorularak düşülmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebeplerden davalı yararına BOZULMASINA, bozma dışında kalan yönlerin ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy