(1475 S. K. m. 14) (818 S. K. m. 62)
Dava: Taraflar arasındaki fazla ödenen kıdem tazminatının geri alınması davasının reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davanın konusu, Emekli Sandığı'na tabi olarak geçen hizmetin İş Kanununun değişik 14. maddesindeki buyurucu hükme aykırı olarak işçilikte geçmişcesine kıdem tazminatı hesabına esas alınarak fazla ödenen kıdem tazminatının davalıdan geri alınması isteğinden ibaret olup, davanın yasal dayanağını BK. nun 62.maddesi oluşturmaktadır. Bu maddenin mahiyeti itibarıyla davalının idareyi yanıltmamış olması ve iyiniyetli bulunması geri alma isteğine etken değildir.
Ayrıca BK.nun 62. maddesinin unsurları da kanıtlanmamıştır.
Mahkemece, aksi düşüncelerle davanın reddinde isabet bulunmadığından hükmün bozulması gerekir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten davacı yararına (BOZULMASINA), davacı yararına takdir edilen 714 lira duruşma avukatlık parasını karşı tarafa yükletilmesine ve temyiz peşin harcını istek halinde ilgiliye iadesine 8.2.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy