(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre davalının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden kararın kıdem tazminatına ilişkin kısmının onanması gerekmiştir.
2- Davacının temyizine gelince:
Davacının hizmet akti işverence Sıkıyönetimi Komutanlığının emri üerine feshedilmiştir. Bu durum 1475 sayılı iş Kanununun 13. maddesinin (C) bendinde yazılı bildirme şartına uyulmadan yapılan fesih halini oluşturur. Böyle olunca ihbar tazminatının ödenmesi gerekir.
Mahkemenin aksine görüş ile ihbar tazminatı isteğini reddetmiş olması isabetsiz olup, bozmayı icabettirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 1. bentte gösterilen sebepten kıdem tazminatına ilişkin kısmının ONANMASINA, 2. bentte gösterilen sebepten ise davacı yararına BOZULMASINA, temyiz giderinin temyiz eden davalıya yükletilmesine ve davacıdan alınan 500 lira temyiz peşin harcının istek halinde iadesine, 7.2.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy