(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, noksan ödenen kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, varit olmayan davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm, süresi içinde duruşmalı olarak davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş isede; HUMK'nun 438/1 ci maddesi uyarınca duruşma davetiyesi için yaptırılacak posta pulu bulunmadığından duruşma isteğinin reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Davacı, hizmet aktinin kurulmasından önce yaptığı mavuzzaf askerlik hizmetini Sosyal Sigortalar Kurumuna borçlandığını ileri sürerek bu sürenin kıdem tazminatı hesabına katılması sonucu bakiye kıdem tazminatı istemiştir. "
Mahkeme isteği reddetmiş ise de; 1475 sayılı İş Kanununun kıdem tazminatını düzenleyici değişik 14 ncü maddenin 4 cü fıkrasında aynen "TC. Emekli Sandığı Kanunun ve Sosyal Sigortalar Kanununa tabi olarak sadece aynı yada değişik Kamu Kuruluşlarında geçen hizmet sürelerinin birleştirilmesi suretiyle Sosyal Sigortalar Kanununa göre yaşlılık veya malüllük aylığına yada toptan ödemeye hak kazanan işçiye bu kamu kuruluşlarında geçirdiği hizmet sürelerinin toplamı üzerinden son kamu kuruluşu işverence kıdem tazminatı ödenir" hükmü getirilmiştir.
Yasa koyucu bu hükümle hizmetlerin birleştirilmesi için hizmetin niteliğine hiç önem vermeden sadece TC. Emekli Sandığı Kanununa veya Sosyal Sigortalar Kanununa tabi bir hizmet olmasını yeterli görmüştür.
Öte yandan 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 60 ncı maddesine 1655 sayılı Kanunun 1 nci maddesiyle eklenen ve sonradan 2167 sayılı Kanunun 5 ci maddesiyle değiştirilen "D" fıkrasıyla sigortalıların er olarak silah altında geçen süreleriyle yedeksubay okulunda geçen sürelerinin istemleri halinde günün asgari ücret üzerinden hesaplanacak primleri ödemeleri şartıyla prim ödeme gün sayısına ekleneceği kabul edilmiştir.
Bununla askerlikte geçen sürelerde Sosyal sigortalar Kanununa tabi sürelerden sayılmış ve böylece TC. Emekli Sandığı Kanununuyla'da bir paralellik salnmak suretiyle 228 ve onun bazı maddelerini değiştiren 1214 sayılı Kanunlara ve sonradan bu Kanunların yerini alan 2829 sayılı Kanuna göre hizmetlerin birleştirilmesinde nazara alınması gereken hizmetler haline getirilmiştir.
Böyle olunca hizmetlerin birleştirilmesi suretiyle Sosyal Sigortalar Kanununa göre yaşlılık aylığına hak kazanan işçinin kıdem tazminatında borçlanılan askerlik süresinin'de nazara alınması gerekmiştir.
Borçlanılan askerlik süresinin hizmet sözleşmesinin kurulmasından evvel olması bu hukuki sonucu değiştirmez. Dairemizin görüşü bu doğrultuda kesinlik ve tutarlılık kazanmıştır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yurarıda gösterilen sebeple davacı yararına BOZULMASINA, 23.11.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy