(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla, toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının işe giriş ve çıkış tarihleri itibariyle işten ayrılış nedenlerinin ve bu ayrılışların kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek nitelikte olup olmadığının ve feshin haklı nedene dayanıp dayanmadığının yeterince incelenerek sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme ile doyurucu olmayan bilirkişi raporuna göre hüküm tesisi isabetli değildir.
Diğer yandan ihbar ve kıdem tazminatı alarak ayrılma halinde, aldığı tazminatı iade etmiş olsa dahi eski hizmetin ihyası sonucunu doğurmayacağı cihetle bu sürelerin de nazarı itibare alınmaması gerekir. Hüküm bu nedenlerle bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde ilgilisine iadesine 27.1.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy