(2821 S. K. m. 4, 25)
Dava: B.İş. Sendikası adına avukat (İ.T.) ile 1-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına avukat (M.T.G.), 2- İstanbul Büyük Şehir belediyesi adına avukat (S.A.), 3- İstanbul Hak Ekmek Fabrikası Un ve Unlu Gıdalar sanayii TAŞ adına avukat (M.O.A.), 4- Kartal Hak Ekmek Kartal Yöresi Un ve Un Mamulleri sanayii TAŞ aralarındaki dava hakkında istanbul 2. İş Mahkemesinden verilen sayılı hüküm Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı avukatınca temyiz edilmiş olmakla gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İstek yetki tespitine ilişkin olarak ileri sürülmüşse de; uyuşmazlığın niteliğine, özünün belediyelerin iştirakiyle kurulan ekmek fabrikası işyerlerinin İşkolları Yönetmeliğinin 28 no.lı iş koluna girip girmediğine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Oysa, 2821 sayılı Yasanın 4 üncü maddesinde bir işyerinin girdiği işkolunun tespitinin bunun Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca yapılıp Resmi Gazete'de yayınlanacağı ve yayımı müteakip bu tespite karşı ilgililerin maddede gösterilen şekil ve sürede dava açabileceği öngörülmüştür.
Yasa, bu konuda özel bir yöntem benimsemiş olduğundan buna uyulmak zorunludur. Muterizin bu yöntemi işletmeden mahkemeye başvurması usul ve yasaya aykırı olduğundan davanın bu sebeple reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten kesin olarak BOZULMASINA, 30.11.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy