(2821 S. K. m. 7, 12, 14, 53)
Dava: H.A. adına Avukatı ile .... Sendikası 1 nolu Şube Başkanlığı adına Avukatı aralarındaki dava hakkında Antalya İş Mahkemesinden verilen 15.1.1985 günlü ve 158/6 sayılı hüküm davalı avukatınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Mahkeme kararları, ancak Kanunlarda kesinliğinden açıkça söz edildiği hallerde kesin sayılır. 2821 Kanunun 53'cü maddesinde yönetim kurullarının işten el çektirilmesi ve kayyum tayini ile ilgili kararın kesin olduğundan söz edilmediğine göre, karar tedbir niteliği taşımış olsa bile kesin hüküm kuralları uygulanamayacağından bu sebebe dayalı temyiz isteminin reddine dair kararın usul ve yasaya aykırı olduğundan kaldırılmasına karar verilip uyuşmazlığın esası incelendi.
2821 sayılı Kanunun 12'nci maddesinde sendika ve Konfederasyonun tüzel kişilik kazanmasından başlayarak ilk genel kurulun ve ondan sonra gelen genel kurulların toplanacağı azami sürelere göre işaret edildikten sonra olağanüstü genel kurulun yönetim kurulu veya denetleme kurulunun gerekli gösterdiği hallerde yahut genel kurul üye veya delegelerinin 1/5'inin yazılı isteği üzerine toplanacağı ve genel kurulu toplantıya yönetim kurulunun çağıracağı hükme bağlanmıştır.
Kuşkusuz bu hüküm, sendika ve Konfederasyon genel kurullarının olağan ve olağanüstü toplantıya çağrılması ile ilgilidir.
Uyuşmazlık şube başkanının ölmesi sebebiyle şube genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağırılmasıyla ilgilidir. Yasada şube genel kurullarının olağan veya olağanüstü toplanmalarıyla ilgili açık bir hüküm yoktur. Ancak 2821 sayılı Yasanın 7'ci maddesinde bu konu ile ilgili hükümlerin, sendika tüzüğünde yer alacağı belirtilmiş ve şube genel kurullarının toplantı ve kararlarına ilişkin usul ve esasların bu tüzükle düzenleneceği öngörülmüştür.
Sendika tüzüğünde ise şube genel kurulunun toplanması için 2821 sayılı Yasanın 12'ci maddesine paralel hükümler konmuş ve olayda 150 delegeden 83'nün olağanüstü G.K.lun toplanmasını yazılı olarak istedikleri görülmüştür.
Mevcut yönetim kurulu bu hükümlere uygun olarak şubenin olağanüstü genel uygun olarak şubenin olağanüstü genel kurulu ilan yolu ile toplantıya çağırmıştır.
Şube başkanının yeni başkan seçilip seçilmemesi genel kurulda alınacak karara göre ortaya çıkacağından bu çağrıda 2821 sayılı Yasanın 14'cü maddesinde prosedürün işletilmemesi çağrının geçersizliğini gerektirecek bir eksiklik sayılamaz.
Kabul şekline göre de uyuşmazlığın duruşmasız çözülmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.1.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy