(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Dava İş Kanununun 14. maddesini tadil eden 2869 sayılı Kanun 30.07.1983 tarihinde mer'iyete girmesinden sonra açılmıştır. Söz konusu hüküm ile kanuni faiz "gecikme süresi için ödenmeyen süreye göre mevduata uygulanan en yüksek faiz" olarak belirlenmiş bulunmasına göre, bu esasa aykırı olarak % 5 faize hükmolunması kanuna aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda gösterilen sebebe binaen mahalli mahkeme kararının faiz yönünden davacı yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan kısmının ONANMASINA, oybirliği ile karar verildi.yararın
Full & Egal Universal Law Academy