(274 S. K. m. 23)
Dava: Davalı Belediyede bulunan sendika üyelerine ait emanete alınan paranın davalıdan tahsili isteğiyle açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: Davanın konusu 274 sayılı Sendikalar Kanununun 23. maddesine dayanan aidat tahsili isteğinden ibaret olup, sendika tarafından işveren aleyhine açılmıştır. Hakkın ilişkin bulunduğu dönem itibariyle olaya 274 sayılı Sendikalar Kanununun uygulanması gerekir. Mahiyeti itibariyle davaya bakmakla İş Mahkemeleri görevli değildir. Uyuşmazlık 2821 sayılı Sendikalar Kanunundan doğmadığından bu Yasadan doğan ihtilafların İş Mahkemelerinde çözümleneceği yolundaki kuralın da davada uygulama yeri yoktur. Bu nedenle davanın görev yönünden reddi gerektiğinden karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle görev yönünden BOZULMASINA, 19.06.1984 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy