(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının yasa dışı greve katıldığı, mahkumiyeti ile sonuçlanan ceza dosyası ve dinlenen şahit sözleriyle sabit olmuştur. Bu durumda işveren hizmet aktini fesihte haklı olup ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin reddine karar vermek gerekirken,azılı şekilde ve isabetsiz değerlendirme ile kabulüne karar verilmiş olması yanlış olup bozmayı icabettirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, (...) 19.4.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy