(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Dava: Davacı ihbar ve kıdem tazminatıyla fazla çalışma parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, sabit olmayan davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Toplanan delillere, yapılan soruşturmaya, dayanağı gerektirici nedenlere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının işe devam etmediği ileri sürülen tarih, tutanak günü ve işe son verme hep birlikte değerlendirildiğinde devamsızlık nedeniyle haklı fesih halinin gerçekleşmediği sonucuna varılmaktadır. Bu durum karşısında ihbar, kıdem tazminatının reddi isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda 2 sayılı bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, (...) 10.2.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy