(1475 S. K. m. 13)
Dava: Davacı, fazla çalışma parası, kötüniyet tazminatiyle bayram hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve gerektirici sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı, kötüniyet tazminatı istemiştir. Gerçekten kötüniyetin davacı tarafından kanıtlanması gerekir. Ancak ne var ki; davacı somut olaylarla bu iddiasını kanıtlayamamıştır. Fakat kötüniyet tazminatı, ihbarız fesih halinin kötüniyetle gerçekleşmesidir. Fesihte kötüniyet bulunmadığına ve önelsiz fesih gerçekleştiğine göre normal ihbar tazminatına hükmetmek gerekir. İstek kapsamlıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten davacı yararına BOZULMASINA; (...) 20.2.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy