(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan Şirket avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: T.T.K.'nun, 18 inci maddesinde kendi kuruluş kanunları gereğince hususi hukuk hükümleri dairesinde idare edilmek ve ticari şekilde işletilmek üzere devlet, vilayet belediye gibi amme hükmi şahısları tarafından kurulan teşekkül ve müesseselerin de tacir sayılacakları öngörülmüştür. Davacının emekli olduğu son işyeri olan Belediye ve Ekmekçilik Sanayi A.Ş.'nin bu maddede gösterilen ticari şekilde işletilmek üzere kurulmuş müesseselerden olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı şirketin İ.K.'nun 14'ncü maddesinde bahsi geçen kamu kuruluşlarından ve 468 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinde sayılan kurumlardan olmadığı açıktır. Muvazzaf askerlikte geçen sürenin kıdem tazminatı hesabında nazar alınabilmesi için ise, kamu kuruluşlarından emekli olma şartının gerçekleşmiş olması gerekir. Davacı hakkında bu şart gerçekleşmemiştir. Sigortaya borçlanılmış olması yeterli değildir. Bu nedenle davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.01.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy