(2821 S. K. m. 30)
Davacı, Tekirdağ Tarım Kredi Kooperatifinin 09.05.1981 tarih ve 503/5650 sayılı atama kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davacı hakkında verilen atama kararının yasal olmadığının tespitine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı, Tekirdağ Tarım Kredi Kooperatifi müdürü olarak çalışmakta iken, Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliğince Ferhadanlı kasabasındaki Tarım Kredi Kooperatifi müdürlüğüne verilmiştir. Davacı, Merkez birliği kararının iptalini istemiş, mahkemece söz konusu kararın yasal olmadığının tespitine şeklinde karar vermiştir.
İşverenin nakil ile ilgili işlemlerine karşı iptal veya tespit davası açılamaz. Şayet bu nakil durumu işçiye eda davasına konu edilebilecek bir hak veriyorsa, o konuda eda davası açılabilir. Çünkü eda davası açılabilecek hallerde tespit davası dinlenmez. Bu itibarla mahkemenin tespit niteliğinde işlemin yasal olmadığına şeklinde karar vermiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.02.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy