(1475 S. K. m. 14)
Davacı, bakiye kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve toplanan delillere uyulan bozma kararı kısmen yerine getirilmiş bulunmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dava, kıdem tazminatına en yüksek mevduat faizini getiren 2869 sayılı Kanunun yürürlüğü girdiği 30.07.1983 tarihinden sonra açılmış ise de; davacının iş aktinin emeklilik nedeniyle bu tarihten önceki bir tarihte feshedildiği ve davalının temerrüde düşürülmemiş olduğunun anlaşılmasına göre, sadece dava tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizine karar verilmesi gerekirken, fesih tarihinden itibaren geçmiş günler faizine karar verilmiş olması isabetsiz olup bozmayı icap ettirmiştir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 02.04.1985 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy