(1086 S. K. m. 375) (1475 S. K. m. 35)
Davacı hafta ve genel tatil günleri ile fazla çalışma ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesi ile sigortasız çalıştığı sürelerin sigortalı hizmet olarak tespitine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hükmün, süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı, davadan sonraki tarihi ihtiva eden 01.08.1984 tarihli ibraname ibraz etmiş ve bu ibranamenin istenen hakları kapsadığı görülmüştür. Ancak ibraz edilen bu ibraname hakkında davacının sözleri tespit edilmediği gibi üzerinde de durulmamıştır.
İbranameye karşı davacının beyanı tespit edilip karşı sözler söylendiğinde ibraname altındaki tanık dinlenip imza inkarı halinde gerekli inceleme yapılarak ve bu konuda tarafların delilleri dinlenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu konuda hiçbir inceleme ve araştırma yapılmadan karar verilmiş olması bozma sebebi sayılmıştır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, 18.06.1986 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy