(2822 S. K. m. 3) (1086 S. K. m. 9, 17)
Dava: .... Sendikası adına Avukatı ile 1- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukatı .... 2- .... Sendikası adına Avukatı, aralarındaki dava hakkında İstanbul 2. İş Mahkemesinden verilen 26.6.1986 günlü ve 3000 D.İş-17.D.İş sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davadaki uyuşmazlık, işveren A.Ş.'in sadece İstanbul'daki işyerleri ile Adana'daki işyerinin aynı işkoluna girip, aynı tüzel kişiye ait olması ve bir işyerinden diğerine işçi naklinin işletmenin niteliği icabı olması nedeniyle, bu işyerlerinde işletme TİS yapılacak niteliğe sahip olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Bu haliyle uyuşmazlık kısaca 2822 s.Kanunun 3/2 maddesi ile ilgilidir. Bu tür uyuşmazlıklarda yetkili mahkeme, işletme merkezinin bulunduğu yerdeki İş Mahkemesi olduğuna göre, işletme sözleşmesi uyuşmazlığının esasının incelenerek bunun sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yetki yönünden reddi yasaya aykırıdır. İşverenin İzmir'deki işyeri, uyuşmazlığın çözümünde etkili değildir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten kesin olarak BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.7.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy