(1475 S. K. m. 14) (1086 S.K. m.79, 237, 375)
Dava: Davacı önceki davada saklı tutulan bakiye kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, 16.2.1967 - 4.10.1981 tarihleri arasını kapsayan hizmet süresi için fazlaya ait haklarını mahfuz tutmak suretiyle 200.000 TL. kıdem tazminatı isteğiyle bir dava açmış, o davada belirtilen süre için 1.079.430 TL. kıdem tazminatı hesap edilmiş, istekle bağlı olarak 200.000 TL'ye karar verilmiş ve bu karar temyiz edilmiyerek kesinleşmiştir. Bu dava ile de sözü edilen davada saklı tutulan hakkına dayanarak 200.000 TL'den arta kalan 879.430 TL. istemiştir. Davalı önceki davada sözünü etmediği fakat bu davada ibraz ettiği bir ödeme belgesine dayanarak davacının 1.2.1974 tarihinde askere giderken kendisine bu tarihe kadarki hizmet süresi için kıdem tazminatı ödenmiş olduğunu, bu ödeme ile geriye kalan alacağının 379.739 TL'den ibaret bulunduğunu 200.000 TL'nin bundan mahsubu ile bakiye 179.739 TL. alacağı bulunduğunu bildirmiştir.
Mahkeme savunmada ileri sürülen hususlar dikkate alınmadan ve kesin hükmün varlığından söz edilerek 879.430 TL.'nin tahsiline karar verilmiştir.
Davalının ibraz ettiği belgenin sıhhati doğrulandığı takdirde resmi bir belge olarak davada gözönünde tutulması icap eder. Böyle bir ödeme varsa bunu davacı da bilecek durumdadır ve davasında bu hususu açıklaması iyiniyet kurallarının bir gereğidir. Bu açıklamayı yapmayan bir kimsenin kesin hüküm varlığından sözedememesi düşünülmelidir. Yine böyle bir durumun varlığı halinde önceki hükmün kesinliğinin, içerdiği miktarla sınırlı olduğunun kabulü gerekir. Bu itibarla davalının bu davada ileri sürdüğü ödeme def'inin ve ibraz ettiği belgenin dikkate alınarak inceleme konusu yapılması uygun olur.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 9.10.1986 gününde oybiriğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy