(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeblere göre davacının tüm temyiz itirazlarının ve davalının ise, aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Hükme esas alınan bilirkişi raporunda maddi tazminat hesabında bilinmeyen seneler için ücretinin net % 10 oranında artacağı kabul edilince göre peşin değer hesabında da % 10 iskontonun uygulanması gerekirken isabetli olmayan bazı düşüncelerle % 5 oranında iskontoya tabi tutulmuş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
3 - Sigorta gelirindeki 52 katsayıdan sonraki artışların da tazminattan mahsubu gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA 16.10.1986 gününde karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy