(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazası sonucu uğradığı maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının maddi zararı hesap edilirken gelirlerin artışında ve peşin sermayeye çevrilmesinde % 5 oranı kullanılmıştır. Bu hesap tarzı davacı tarafından temyiz edilmemekle kesinleştiği ve davalı için usulü kazanılmış hak oluşturulduğu halde bozmadan sonra yapılan hesaplarda bu oranın % 10'a çıkarılması az önce açıklanan usulü kazanılmış hak ilkesine aykırıdır.
3 - Kaçınılmazlık olayı nedeniyle BK.'nun 43 üncü maddesine göre yapılacak indirimin sigorta gelirlerinden önce yapılması gerekirken daha sonra yapılmış olması maddi zarar hesap tarzına aykırıdır.
4 - Maddi zarardan sigorta yardımları ile karşılanan miktarlarda 56 katsayıdan sonraki artışlar düşürülmemiştir. En son artışlar SSK'dan sorularak maddi zarardan düşülmesi gerekir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, 04.11.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy