(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacılar, iş kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeni ile uğranılan maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm temyiz itirazları ile davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Ölen kocasının desteğinden yoksun kalan eş, olay tarihinde 29 yaşında ve 2 küçük çocuk sahibidir. Bu durumdaki bir kadının ekonomik ve sosyal ortam, örf ve adet kuralları dikkate alındığında % 40'tan aşağı olmayan evlenme şansına sahip olduğu düşünülmeden, % 5 evlenme şansı tanınması hak ve nesafet kurallarıyla bağdaştırılmayacak derecede çok azdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda açıklanan sebepten BOZULMASINA, 30.10.1986 gününde karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Uzun süre uygulamalarla teessüs etmiş olan %5 artış ve % 5 iskonto haddinin aşılarak %10 artış ve o nisbette iskonto haddinin kabul edilip ona göre karar verilmesi bilimsel ve teknik yönden açıklamalara dayandığından kararın bu yönden de bozulması oyundayım.
Full & Egal Universal Law Academy