(2821 S. K. m. 53, 57) (1086 S. K. m. 455)
Dava: H.A. ile T.Yol-İş Sendikası başkanlığına izafeten 2 No'lu Şube Başkanlığı aralarındaki dava hakkında Samsun İş Mahkemesi'nden verilen 6.11.1986 günlü ve 560/519 sayılı hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca verilen karar çerçevesinde mahkemece tayin edilen kayyımlardan, önce birinin sonra üçünün birlikte verdikleri dilekçelerle kayyımlık ücretinin tayinini ve ayrıca eski Yönetim Kurulu üyelerinin delegeliklerinin geçerli olduğunun tavzihen tespitini istemişlerdir.
Mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. Kararı, tavzihi istenen kararın davacısı temyiz etmiştir.
Öncelikle belirtmek gerekir ki; tavzih talebinde bulunan kayyımlar önceki davada taraf değildir. Taraf olmayan bir bir kimse ise, karar tavzihi isteminde bulunamaz. Bu bakımdan mahkemenin, davacının talebini kabul ederek karar vermesinde isabet yoktur.
Bundan başka, hangi hallerde tavzih istenebileceği Usul'ün 455. maddesinde gösterilmiştir. Burada tavzih konusu yapılan hususlar, Yasa'da gösterilen sebeplerden değildir. Bu nedenle anılan konularda tavzihen karar verilmiş olamasa da usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, 20.11.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy