(818 S. K. m. 49) (506 S. K. m. 26)
Davacı, iş kazası sonucu uğradığı maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı 21 yaşında iken iş kazası sonucu sağ bacağı dizden kesilmek suretiyle meslekte çalışma gücünün %37 oranında kaybetmiştir. Olayın oluş tarzı, kusur ve maluliyet oranları ve diğer özel haller dikkate alındığında takdir olunan 1.500.000 lira manevi tazminatın hak ve nesafetle bağdaşmayacak derecede az olduğunun kabulü gerekir. Hakkaniyete uygun bir miktar da manevi tazminata hükmedilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, bozma dışında kalan kısmın ONANMASINA, temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 03.12.1987 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy