(1475 S. K. m. 17)
Dava : Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Davacının işverenden izin almaksızın ve de haklı bir sebebe dayanmaksızın bir ayda 3 işgünü işine devam etmediği anlaşılmaktadır. Bu durumda işveren davacının iş aktini 1475 sayılı Kanunun 17/2'nin (f) fıkrası uyarınca feshetmekte haklıdır. Mahkemenin yazılı şekilde ve özellikle davacının dahi ileri sürmediği şahit beyanlarına göre, servis arabasını kaçırmış olmasını haklı mazeret olarak kabul ederek ihbar ve kıdem tazminatına karar vermiş olması doğru değildir. İstek reddedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten davalı yararına BOZULMASINA, 4.2.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy