(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacı, iş kazasında doğan maddi ve manevi tazminat ile kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerekçelere göre davacının iş aktinin feshi ile ilgili tazminat isteğinin reddine ilişkin karar doğru olduğundan bu yöndeki temyiz itirazlarının reddine;
2- İş kazası ile ilgili maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkin temyizine gelince:
Kusur durumunun tespiti için iş güvenliğinden anlayan bilirkişi aracılığı ile inceleme yaptırılması gerekirken bu niteliği haiz olmadığı anlaşılan bilirkişi aracılığı İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Tüzüğü hükümlerine göre düzenlenmediği anlaşılan kusur raporuna göre hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 9.2.1987 gününüde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy