(1086 S. K. m. 381, 388, 427)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla Usul Kanununun 3156 sayılı Kanunun değişik 381/2. maddesi tefhim edilecek kararın en az 388. maddesinde belirtilen hüküm sonucunu duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle yapılacağı, bu maddenin yollama yaptığı 388. maddesinin son fıkasında da hüküm sonucunun istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların mümkünse sıra numarası altında birer birer açık ve şüphe uyandırmayacak şekilde içermesi gerektiğine işaret edilmiş bulunmaktadır. Tutanakta sadece "davanın kısmen kabul, kısmen reddine" şeklinde yapılan tefhimin yukarıya yazılan usul hükümlerine uygun bulunmadığından böyle durumda temyiz süresinin gerekçeli kararın tebliği ile başlaması gerekeceğinden mahkemenin süre geçtiğinden bahisle dilekçenin reddine ilişkin kararının bozularak kaldırılmasına, iş esasının incelenmesine karar verilip dosya ve ekleri incelendi:
Karar: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.2.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy