(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.'nun 438 inci maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Yapılan soruşturmaya, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacının memurlukta geçen 1.12.1970 ile 31.7.1972 tarihleri arası süreye ilişkin bir isteği olmadığı halde bu sürenin kıdem tazminatı hesabına dahil edilmesi usulün 74 üncü maddesine aykırıdır.
3 - Kabule göre de; istifa hali kıdem tazminatlarını gerektirmeyecek fesih sebeplerindendir. Yargıtay içtihatları bu yoldadır. Bilirkişinin yanlış değerlendirme ile istifa suretiyle sona eren memurlukta geçen süreyi kıdem tazminatına dahil etmesi ve buna göre karar verilmiş olması yanlış olduğu gibi, bu sürenin işçilikte geçmiş gibi son ücretten hesap edilmesi de isabetsizdir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerden BOZULMASINA, 09.03.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy