(506 S. K. m. 26)
Dava: Davacılar, murislerinin iş kazası sonucu ölümü sebebiyle uğradıkları maddi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacıya ait iş yasası sigortasından bağlanan gelirler ile ilgili Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan gönderilen yazılarda farklı miktarlar görülmektedir. Adı geçen davacıya bu sigorta kolunda sağlanan gelirler sağlıklı bir şekilde tespit edilerek maddi tazminattan mahsubu gerekir. Mahkemenin mansup ettiği miktarın nasıl hesap edildiği anlaşılamamaktadır.
3- 70 katsayı nedeniyle sigorta gelirlerindeki artış farklarının da Kurum'dan sorularak davacıların maddi tazminatdan mahsup edilmelidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine 15.9.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy