(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Davacı, yaptığı muvazzaf askerlik hizmetini 506 sayılı Kanun'un 61'inci maddesine göre SSK'na borçlandığını ileri sürüp bu süreye isabet eden kıdem tazminatını istemiştir.
Mahkeme isteği hüküm altına almıştır.
İş Kanunu'nun değişik 14'üncü maddesinde değişik kamu kuruluşlarında geçen sigortalı hizmetlerin bu kamu kuruluşlarındaki hizmeti ile birleştirilerek bütün hizmet toplamı üzerinden kıdem tazminatı ödenmesinin kabulü için öncelikle davacının son hizmet aktinin Sosyal Sigortalar Kanunu'na göre, yaşlılık veya malullük aylığına ya da toptan ödemeye hak kazanma şartına bağlanmıştır. Bu ön ve temel şart gerçekleşmeden sigortalı hizmetlerinin birleştirilmesi mümkün değildir. İhbar ve kıdem tazminatının ödenmesi yeterli bulunmamaktadır. Mahkemenin yasanın aradığı bu temel şartı göz ardı ederek, fesih tarihinde yaşlılık veya malullük aylığına hak kazandığı belli olmayan davacının muvazzaf askerlikte geçen sigortalı, hizmeti için kıdem tazminatına hükmetmesi yasaya aykırıdır. Karar bu sebeple bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, 19.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy