(1086 S. K. m. 427, 473)
Dava: H.B. adına Avukat Y.Y. ile TTK Genel Müdürlüğü adına Avukat C.E. aralarındaki dava hakkında Zonguldak 2. İş Mahkemesi'nden verilen 17.7.1987 günlü ve 897/544 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, yüzüne karşı verilen kararı, davalının temyizi üzerine cevap layihası ile birlikte temyiz etmiş , Dairece; davacının temyizinin süresinde olup olmadığı yönünden inceleme yapılarak usulün 432'nci maddesi gereğince bir karar verilmek üzere dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir.
Mahkeme- HUMK'nin 433'üncü maddesine göre; cevap veren hükmü temyiz etmiş olsa bile, cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunulabileceğini, davacı, davalı tarafın 14.4.1987 tarihli temyiz dilekçesi üzerine 22.4.1987 tarihli dilekçe ile 10 gün içinde cevabını bildirerek temyiz isteğinin dahi Yargıtay'ca incelenmesi gerektiği kanaatına varıldığından dosya yeniden dairemize gönderilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7'nci maddesine göre bu mahkelerede şifahi yargılama usülü uygulanır ve aynı Kanun'un 8'inci maddesi hükmünce yüze karşı verilen nihai kararlar tefhim tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir ve bu kararlar tebliğe tabi değildir. Böyle olunca usulün değişik 433'üncü maddesine giren, davacı davalının temyizi üzerine cevap dilekçesi ile birlikte temyiz isteğinde bulunamaz, bu temyiz dilekçesinin nazara alınmaması gerekir. Mahkemenin bu şekilde temyiz edilebileceği ve bunun sonucu olarak davacının temyiz isteğinin süresinde olduğu görüşü ile Usulün 432'nci maddesi uyarınca bir karar vermeden dosyayı geri göndermiş olması doğru değildir. Mahkemenin bu yönde vermiş oluduğu kararda bağlayıcı nitelikte değildir. böylece; iş mahkemelerinden verilen kararların temyizi İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8'inci maddesi değişik 433'üncü maddesinin uygulama olanağı yoktur. Bu durum karşısında davacı vekilinin temyiz isteğinin Usulün 432'nci maddesi uyarınca süre yönünden reddine karar verilmek üzere dosyanın 1.2.1984 gün ve 9/2 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca yerel mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.9.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy