(1475 S. K. m. 17, 18)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile yan ödeme ve yıllık ücretli izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Toplu iş sözleşmesinin 60. maddesinde; disiplin uygulamalarının, disiplin kurulu tarafından yapılacağı kabul edilmiştir. Davalı da, davacının yaptığı eylemin bu kurulca değerlendirilmesini uygun görmüş ve işlemli tahkikat evrakını disiplin kuruluna göndermiştir. Böyle halde 18. maddedeki 6 iş günlük süre kurul kararı ile infaz arasında geçen süre olması icabeder. Davada somutlaşan olayda fesih disiplin kurul kararının öğrenilmesinden hemen sonra yapılmış ve 6 işgünlük süre geçirilmemiştir. Bu bakımdan mahkemenin 6 işgünlük süre geçtiğinden bahisle fesih sebebini incelemeden karar verilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer hususların şimdilik incelenmesine mahal olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy