(506 S. K. m. 26) (HG. 21.03.1979 T. 1977/10-839 E. 1979/284 K.)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, kadın, kocasının bir iş kazası sonunda sağ elinin bilekten kesilmesi, sol elinin de 3 parmağından kesilmesi suretiyle % 69 oranında malul kaldığını, bu durumun kocası ile arasındaki manevi dengeyi bozduğunu ileri sürerek manevi tazminat istemiş, mahkemece de manevi tazminata karar verilmiştir.
Davacı ile davalı arasında bir hizmet ilişkisi söz konusu değildir. Böyle olunca davaya bakmak İş Mahkemesinin görevi dahilinde olmayıp Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi dahilindedir. O halde dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekmektedir. Yargıtay HGK. nun 21.03.1979 tarih, 1977/10-839 Esas, 1979/284 K. sayılı kararı da bu doğrultudadır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 3.11.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy