(1086 S. K. m. 53)
Dava: Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... Bankası avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: HUMK'de davanın nasıl açılacağı gösterilmiştir. Buna göre, bir kimse hakkında dava açıldıktan sonra sorumlu olan diğer bir kimse hakkında, aynı davada dilekçe verilerek davaya dahil edilmesi ve onun hakkında hüküm kurulması doğru değildir. Olayda Fisko Birlik davalı gösterilmiş, dava devam ederken dilekce verilerek, ... Bankası Genel Müdürlüğü davaya dahil edilmiş ve sorumluluğuna karar verilmiştir. Az önce açıklanan nedenle, bu şekilde karar tesisi usul ve yasaya aykırı olduğundan bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 19.1.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy