(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkemece kıdem tazminatının hesabında esas alının teşvik pirimi yıllık araç ve gereç satışlarından elde edilen gelirlerin bir bölümünü çalışanlara dağıtılmasına ilişkin olup, bu niteliği itibari ile devamlılık arz etmediği ve her yıl değişebilecek, arızi mahiyette ödemedir. Bu itibarla, dairemizin YHGK'de, benimsenen ve kökleşen içtihatları gereğince teşvik primi, kıdem tazminatının hesabında dikkate alınamaz. Buna rağmen mahkemenin yazılı gerekçelerle davayı kabul etmiş olması yasaya ve yerleşmiş içtihatlara aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 17.03.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy