(2821 S. K. m. 14)
Dava: E.İ. ve N.K. adlarına Avukat İ.B. ile ... İş Sendikası adına Avukat N.A. aralarındaki dava hakkında İzmir 3. İş Mahkemesi'nden verilen 25.1.1988 günlü ve 277-11 sayılı hüküm, davacılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar Ve Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 24.5.1986 tarihinde yapılan delege seçimlerine 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen süre içinde itiraz edilmemesi nedeniyle söz konusu delege seçimlerinin kesinleşmiş bulunduğunun anlaşılmasına, bu madde de yazılı süre geçtikten sonra yapılan itirazın ve itiraz üzerine İlçe Seçim Hakimi tarafından verilen iptal kararının bu konuda hukuki bir sonuç doğurmayacağına, bu durumda 28.6.1986 günlü olağan Genel Kurul Toplantısı'nın seçilmiş ve kesinleşmiş delegelerle yapılmış olduğundan geçersiz delegelerle toplantı yapıldığı iddiasının yerinde olamayacağı cihetle davacıların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19.2.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy