(506 S. K. m. 26) (1475 S. K. m. 26, 9)
Dava: Davacı, iş kazasından doğan maddi ve manevi zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalılardan Fındık Tarım Satış Kooperatifi'nin temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı, davalı Fındık Tarım Satış Kooperatifinin işçisidir. Diğer davalı Fiskobirlik Genel Müdürlüğü ile iş ilişkisi yoktur. Kooperatif müstakil tüzel kişiliğe sahiptir. Bu itibarla Fiskobirlik Genel Müdürlüğü davada hasım olamaz. Adı geçen genel müdürlük hasım gösterilerek hakkında hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, 25.02.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy