(1475 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki kıdem tazminatı farkının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerinde dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için l6.5.l989 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına avukat A.Ç.ile karşı taraf adına avukat Ş.Y.A. geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: 1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının Çorum Özel İdaresi'ne ait Alpagut işyerinde ve Ocak içinde geçen l962 ile l968 yılları arasındaki çalışmasına ilişkin hizmet aktinin kıdem tazminatını gerektirmeyecek şekilde sona erdiği davalı tarafından usulen ispat edilmemiştir. Bu durumda anılan sürenin kıdem tazminatı hesabında son işverenin işyerinde geçen hizmeti ile birleştirilmesi gerekir. Aksine hüküm tesisi isabetli görülmemiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, l6.5.l989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy