(1475 S. K. m. 13, 14, 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: 1 - Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bentlerin dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - Davacı, fazlaya ait haklarını saklı tutarak açtığı önceki davada ihbar tazminatından 160.000 TL. kıdem tazminatından 800.000 TL. ve işlemiş faizden de 480.000 TL. istemiş ve o davada alınan bilirkişi raporu üzerine ek dava ile kıdem tazminatından 580.872 TL. ve işlemiş faizden de 276.680 TL. daha talep etmiştir. Ek davada tekrar bilirkişiye hesap yaptırılmış ve burada kıdem tazminatından tüm alacağı 1.374.476 TL. kıdem tazminatının işlemiş faizinden ise 725.461 TL. bulunmuştur. Bu durumda kıdem tazminatından 1.374.476 TL.ye bunun işlemiş faizinden de 725.461 TL. karar vermek gerekirken birleştirilen ek davadaki istekler nazara alınmadan ilk davada talep edilen kıdem tazminatı ve faizine hükmedilmiştir. Davacının temyiz itirazı bu bakımdan haklı olup bozmayı gerektirmiştir.
3 - Davacının hizmet akti işyeri ile ilgili olmayan bir suçtan tutuklanması üzerine devamsızlıktan feshedilmiştir. Bu hal, Yargıtay içtihatlarına göre 1475 sayılı İş Kanununun 17/III. bendindeki zorunlu sebebi oluşturur. Böyle olunca işverenin bildirimsiz feshi sözkonusu olup davacı ihbar tazminatı alamaz. Buna rağmen, önceki davada talep edilen 160.000 TL. ihbar tazminatına karar verilmiş olması doğru değildir. Ayrıca faize faiz yürütülemez. Hüküm altına alınan miktarın içinde önceki davada istenilen 480.000 TL. de faiz vardır. Faize faiz yürütülmüş olması isabetli değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde ilgililere iadesine, 13.4.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy