(1475 S. K. m. 1, 5, 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı ve faiz alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı hazine avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: 1475 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin 4. fıkrası hükmü dikkate alınarak, davacının çıraklık okulunda geçen süresi Sosyal Sigortalar Kurumunca yaşlılık aylığında hizmetinden sayılmışsa şimdiki gibi karar vermek gerekir. Çıraklık okulunda geçen süre kurumca yaşlılık aylığı hesabında hizmet süresinden sayılmamış ise, o takdirde çıraklıkta geçen süreye ilişkin kıdem tazminatı isteğinin reddi icabeder. Olayda davacının ihtilaflı dönemde velisinin yaptığı çıraklık sözleşmesi ile çıraklık okulunda okuduğu anlaşılmaktadır. Az önce açıkladığı gibi şayet yaşlılık aylığında bu süre nazara alınmamışsa, bu süre kıdem tazminatında da değerlendirilemez. Bu hususlarda gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan eksik incelemeye dayanarak isteğin kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmaya gerektirmiştir. Her ne kadar mahkemece davacının çırak okulunda iken Askeri tekaüt ve muavenet sandığıyla ilgilendirildiği kabul olunursa da, bu süre için yaşlılık sigortasından prim ödendiğine dair dosyada gerekli bilgi ve belge mevcut değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, 18.9.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy