(1475 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, iş akdinin feshinin kanuna aykırı olduğunu tespitin ve boşta geçen sürelere ait alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, iş akdinin feshinin kanuna aykırı olduğunun tespitine diğer alacakların ödetilmesine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş ve işe iade kararı kesin olup, temyiz kabiliyeti yoktur. Ancak, davada ücret ve diğer hakların ödenmesine de karar verilmiş olduğundan kesinlikten söz edilemeyeceği cihetle davalının temyiz isteminin kararın kesin olduğundan bahisle reddi isabetsiz olduğundan sözü edilen kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilerek temyiz istemi yönünden dosya incelenip gereği konuşulup düşünüldü:
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin boşta geçen süreye ait ücret ve tüm hakların ödenmesi şeklindeki kararı bu konuda bir tespit mahiyetinde olup, ancak davacıların 6 işgünü içinde işe başlamak üzere işverene başvurmaları halinde hüküm ifade edebileceğinden ve ondan önce bir tahsil imkanı vermeyeceğinden davalının tüm temyiz itirazlarını reddi ile hükmün ONANMASINA 23.01.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy