(2822 S. K. m. 9)
Dava: Davacı, davalıya zuhulen ödenen toplu iş sözleşmesinden doğan alacaklarının geri alınmasına karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: İşçinin ölümü tarihinde hizmet akti de son bulur. Öte yandan, 2822 sayılı Toplu İşsözleşmesi Grev ve Lokavt Kanunu'nun 9. maddesine göre, imza tarihinde sendika üyesi olan işçi toplu iş sözleşmesinden yararlanabilir. İmza tarihinde üye olmayanlar sözleşmeden yararlanmaz. Davalıların miras bırakanı toplu iş sözleşmesinin imzalandığı 5.6.1984 tarihinden önce ölmüştür. Yararlanma konusunda toplu iş sözleşmesinde ayrıca bir hükümde bulunmadığına göre olayda toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulu gerçekleşmemiştir. Buna göre davacı idare davalılara toplu iş sözleşmesi uygulaması sonucu hataen ödediği miktarları geri isteyebilir. Bu hususlar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde davanın reddine karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, 07.02.1991 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy