(1475 S. K. m. 16)
Davacı, kıdem tazminatı ile ücret farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacının ikinci defa işe girdikten sonra, uzun yıllar işverenin uygulamış olduğu ücreti almaya devam ederek çalışmasını sürdürmüş olduğu görülmektedir. Bu durumda artık düşük ücret ödendiği hususu fesih sebebi olarak ileri sürmesi iyiniyet kuralları ile bağdaşmaz. Böyle olunca davacının feshinin haklı nedene dayandığının kabulü isabetli olamayacağından kıdem tazminatı isteğinin reddine karar vermek gerekir.
Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, 20.12.1990 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy