(1475 S. K. m. 14, 26)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile kıdem tazminatı ve diğer alacaklarının icra inkar tazminatı ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - 1475 sayılı İş Kanununun 2869 5sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin 11. fıkrasına göre hüküm altına alınan kıdem tazminatı için ödenmeyen süreye göre mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedilmesi gerekirken, fesih tarihinden itibaren % 30 yasal faize karar verilmiş olması doğru değildir.
3 - Kıdem tazminatı dışında kalan işçilik hakları için davalı ayrıca temerrüde düşürülmüş olmadıkça, dava tarihinden itibaren % 30 yasal faize hükmedilmesi icap eder. Ne varki, davacı davadan önce, bu haklarla ilgili olarak icra takibine başvurmuş ve böylece davalıyı temerrüde düşürmüş bulunduğundan söz konusu haklar için icra takip tarihinden itibaren faize karar vermek gerekirken fesih tarihinden itibaren faize hükmedilmiş olması da doğru değildir.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 18.4.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy